當前位置： 熱泵熱水器與傳統(tǒng)電熱水器相比，號稱能節(jié)約70～80%的電能。在實際運行中，是否真能達到廠家宣傳資料或者檢測報告中的能效比，哪些因素會對空氣能系統(tǒng)能耗產生較大影響？
我們主要以空氣能熱水設備在江蘇省無錫市一家知名連鎖酒店的運行情況及能耗進行分析，從中得出一些結論，以方便空氣能熱水行業(yè)相關的參與者參考。文中的一些不足之處，望諒解并指正。
一．基本情況
該酒店位于無錫太湖新城，擁有117間經濟型客房。根據(jù)建筑內部熱水用水定額，我們確定按照熱水用量為170L/間（55℃），總的熱水需求量為20000L/日，即20T/日。在無需電輔助的情況下，在無錫及周邊地區(qū)我們按照1.5:1確定機組匹數(shù)為30P。
該工程選用了3臺10P熱泵熱水工程主機。根據(jù)空氣能工程的特點，我們決定采用2個10T的雙層不銹鋼圓形保溫水箱。2個水箱分成加熱水箱和恒溫水箱，加熱水箱由2臺機組提供熱量，目標溫度設定為45℃，冷水及回水均進入該水箱；恒溫水箱由1臺機組提供熱量，目標溫度設定為55℃（冬季調高為58℃），熱水從該水箱供出。
供水采用恒壓變頻控制，變頻器依據(jù)壓力變化調節(jié)水泵轉速，實現(xiàn)恒壓供水。在供水管路的末端設置了回水電磁閥，通過溫控儀控制電磁閥的開閉，保證管路始終有熱水，做到即開即用。該工程安裝了水表及電表用于能耗計量與分析。
工程簡圖如下：
二．建成以來運行情況
該酒店于6月份開始試運行，到7月份以后入住率達到了較高的水平，到次年的2月底，累計運行9個月。根據(jù)酒店的統(tǒng)計，入住率超過了90%。該熱水工程經歷了夏秋冬三個極度，所有設備均正常無故障。熱水供應僅在1月初無錫下雪*低溫達到－5℃時出現(xiàn)了不足的情況，開啟了1次電加熱予以補充（機組是常溫機，不是低溫機）。
因此可以說，該工程完全可以滿足酒店的熱水需求。2月28日讀取的電表值為66326KWH，水表值為4073T。平均日用水量約為15.08T,平均能耗為16.28KWH/T。
1.熱泵熱水工程節(jié)能效果十分明顯。從上面的計算中，我們得出的系統(tǒng)cop值為4.185，十分接近檢測報告內的數(shù)據(jù)，與電熱水器相比，熱泵熱水工程機的節(jié)能率達到了76%。（該結論和數(shù)據(jù)，僅限于測試地，即江蘇無錫）
無錫地區(qū)全年陰雨雪天氣達到了114～120天，如果采用電加熱輔助，全年太陽能的節(jié)能率大約2/3。因此，熱泵熱水工程機的效率甚至超過了太陽能熱水器。
2.經濟型酒店按照150～180L/間配置熱水（55℃）能滿足酒店熱水需求，在蘇南地區(qū)不采用其他能源輔助的情況下，機組匹數(shù)與熱水噸數(shù)之比以1.5:1為宜，低了難以滿足冬季熱水需求，高了會增加投資成本。蘇南地區(qū)以南區(qū)域可以適當降低，往北需提高比率。
3. 熱水循環(huán)管路熱受損是一個較大值，需采用有效措施降低該能耗。在該系統(tǒng)中，管路能耗占總能耗的比重為26%。該酒店因為是新建酒店，熱水管路設計合理，管材為PPR，內外熱水管路均采取了有效的保溫措施，因此管路能耗比較合理。
熱泵熱水工程機組性能及經濟優(yōu)勢
在我們另外計量的一個舊賓館改造熱水系統(tǒng)中，空氣能機組和保溫水箱均與該項目一致，熱水能耗超過22KWH/T，管路能耗比重約占總能耗的50%。該舊賓館內部采用的是熱鍍鋅管，而且沒有保溫措施，管路設計也不合理。
從我們的經驗看，內外部管道都采取合理的保溫措施是降低管路熱損的關鍵。在一些小型的賓館熱水項目中，我們建議客戶采用手動的方式控制熱水循環(huán)，在客人用水前，前臺通過墻壁開關或者無線遙控的方式開啟循環(huán)泵，將水箱內熱水送到管道，實現(xiàn)即開即用。
酒店入住率是影響噸水能耗的重要因素。入住率影響的是熱水用水總量，而水箱熱損與管路熱損基本上是與入住率無關的定值。因此，對于既定工程來說，酒店入住率越低，噸水能耗越高。
常規(guī)太陽能工程往往讓人誤解為零成本運行，而實際上，由于陰雨天氣和夜晚的影響，太陽能是無法全天候工作，它每年有1/3以上的時間要利用其它輔助加熱，以致運行成本遠遠超過熱泵熱水的成本，而太陽能致命的缺點是：易損壞，維修費用大，占地面積大，影響建筑的整體美觀。所以，采用熱泵熱水方案是*省的！
在大型熱水工程中，熱泵工程機組可以多臺并聯(lián)使用，單臺機身大大減小，不僅節(jié)省空間，也節(jié)省了時間和人力。工程系統(tǒng)的布置靈活，可部署在樓頂或地面，完全不影響大樓的外觀，不影響機組工作，不受空間因素的影響。相比大型鍋爐等設備，無須設置設備專用房間，節(jié)省了更多的空間，可為客戶帶來更多收益。
